本报讯 （记者 刘洋 通讯员 白涛）消费者对商家服务不满意，在视频平台上进行批评曝光，是否侵犯商家名誉权？近日，重庆市綦江区人民法院审理了一起名誉权纠纷案，经审理认为，张某作为消费者，对商家服务有监督批评权，其发布视频的行为不构成名誉侵权。

　　2023年8月，张某到一家修理厂处保养车辆，此次保养为某保险公司免费赠送。在车辆保养过程中，机油卡尺刻度条掉落在发动机油底壳里。后修理厂工人告知张某需要拆下油底壳取出机油卡尺刻度条，并称需要收取费用。在张某未明确表示认可费用标准情况下，工人拆下并清洗了油底壳，安装了新的机油卡尺，对车辆进行了保养。后修理厂告知张某需付款320元，双方发生争执并报警处理。经协商，张某付款300元后离开。次日，张某通过其在抖音APP注册的账号发布了三段视频，描述了争议发生的过程，并对修理厂行为作出了批评。修理厂认为张某的行为严重损害了自己的声誉，商誉受损会带来相应经济损失，遂起诉至法院，要求张某停止侵权、公开道歉，并赔偿经济损失2万元。

　　綦江区法院审理后认为，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。从张某所发布视频内容来看，张某阐述的车辆维修保养的过程、发生争执的过程具有一定的客观依据，并不存在虚构事实、夸大事实等情形。张某的陈述基本属于客观描述及对原告服务质量的个人感知，没有贬损、丑化原告的陈述，也并未出现明显恶意诽谤、侮辱性等词语，故不应认定张某主观上存在恶意。张某所陈述内容无偏激、丑化原告形象等情形，对修理厂产生的影响程度较低，不足以产生修理厂社会评价降低的损害后果。修理厂系提供车辆维修、保养的经营者，张某作为消费者，对其的服务态度、服务质量所作出的批评、评论，修理厂应具有一定的容忍度，有助于其更好完善自身服务质量，提高服务水平。法院遂判决驳回修理厂的诉讼请求。

　　一审判决后，双方均未上诉。该判决已生效。

　　 中新社 香港4月25日电 (记者 刘大炜)2024年度香港特区政府奖学基金及自资专上教育基金奖学金颁奖典礼25日举行，超过6000名学生获颁奖学金和奖项，奖学金额约为1.8亿港元。

　　颁奖典礼上，香港特区政府教育局局长蔡若莲致辞表示，两个奖学金不仅彰显特区政府在培育人才方面的承担和努力，更能在将香港发展为国际专上教育枢纽方面发挥积极作用。她希望得奖同学把握香港“背靠祖国、联通世界”的优势，尽显所长，应对未来各种挑战机遇，成为德才兼备的人才。

　　香港特区政府奖学基金和自资专上奖学金计划分别在2008年和2011年成立。其中，前者共有“卓越表现奖学金”“特定地区奖学金”“才艺发展奖学金”“外展体验奖”和“展毅表现奖”5项奖学金及奖项。“特定地区奖学金”计划下设有“一带一路奖学金”，鼓励来自共建“一带一路”国家或地区的学生来港升读大学。本学年共有百名来自21个共建“一带一路”国家或地区的学生首次获奖。

　　“一带一路奖学金”获得者伊斯梅尔(Omar Ahmed Mohamed Ismail)来自埃及，目前在香港城市大学攻读机械工程博士学位，研究氢气生产课题。他告诉记者，近年来可再生能源发展迅速，引起世界各国重视。“一带一路”倡议搭建了平台，让埃及和中国在包括可再生能源在内的多个领域加强合作，为两国发展与合作创造出更多可能性和机遇。

　　而自资专上教育基金的设立是为推动香港自资专上界别优质和持续发展，同样分5项奖学金及奖项。该奖学金获得者陈凯柏目前是职业训练局的运动及康乐管理(荣誉)社会科学学士，亦是一名职业足球运动员，曾代表香港出战杭州亚运会。他在受访时表示，望日后能代表香港参加更多赛事。(完) 【编辑:曹子健】