中新社 华盛顿7月1日电 (记者 沙晗汀)美国联邦最高法院当地时间7月1日裁定，前总统特朗普因“官方行为”被起诉享有豁免权，“私人行为”不享有豁免权。

　　在当天的裁决中，最高法院9名大法官中的6名保守派大法官认为前总统因“官方行为”被起诉享有豁免权，3名自由派大法官表示反对。最高法院还决定，将该案发回地区法院重新审理。

　　最高法院首席大法官罗伯茨在多数派意见书中说，根据宪法三权分立原则，前总统因其担任总统期间“官方行为”被起诉应享有豁免权，因为总统需要“无畏且公正地执行任务”。罗伯茨还说，总统因“私人行为”被起诉不享有豁免权。

　　自由派大法官索托马约尔在少数派意见书中说，最高法院的裁决是对“没有人凌驾于法律之上”原则的嘲讽，是“糟糕的、没有根据的”。按照该裁决，总统“在行使官方权力时，就像国王一样凌驾于法律之上”。

　　特朗普当天在社交媒体发文称最高法院裁决是“宪法和民主的巨大胜利”。

　　美国总统拜登当天发表声明说，最高法院的裁决“不能改变国会山骚乱事件的事实”。

　　2021年1月6日，在国会清点总统大选选举人票期间，大批特朗普支持者暴力冲击国会，造成至少5人死亡。

　　美国司法部特别检察官史密斯去年8月就特朗普与“国会山骚乱”的关联提出4项罪名指控。特朗普一直以享有总统豁免权为由，申请法院驳回案件。华盛顿地区法院和联邦巡回上诉法院均作出不利于特朗普的裁决。特朗普今年2月向联邦最高法院提出上诉。

　　据美媒报道，接下来，华盛顿地区法院将按照最高法院的裁决对特朗普案具体行为进行评估，判定是否属于“官方行为”。该案审判日期预计将在今年大选后。(完) 【编辑:李岩】

　　逯海涛

　　近日，有网友呼吁严查旅客航班信息泄露及利用其诈骗问题，中国民用航空局在答复中表示，正在编制相关文件，进一步加强对重要数据的保护；对于第三方网络渠道代理公司的旅客信息泄露等问题，将积极协调公安机关开展严查和打击工作。

　　这位网友及其朋友的遭遇非常典型。他们通过某地图App搜索航班信息并预订了机票，结果有三人接到诈骗电话。对方以航空公司客服的名义，说发生了机械故障航班取消，让他们提供支付宝账号给予补偿，且能报出他们的姓名、电话、身份证号码及航班信息等。无独有偶，网友刘先生不久前发布视频称，自己申请了陕西西安咸阳国际机场免费中转住宿服务后，在机场内遇到涉嫌非法揽客人员。对方以介绍中转免费住宿为由，企图将其骗至其他收费酒店，刘先生认为这个过程中存在个人信息泄露。国庆前夕，也有旅客因为“退改签”相关诈骗，损失超过200万元。

　　事实上，民航旅客信息泄露并非新问题，“退改签”相关诈骗也不是新骗局。只是随着旅客群体增加，遭遇骗局的面扩大了。这类诈骗利用部分乘客对流程不熟悉，以及面对行程变动的紧张慌乱心理，再辅以退款补偿等诱惑，让部分旅客落入圈套。即使及时识破了骗局，自己的名字、身份证号码被所谓“客服”不差分毫地报出来，也难免存在被不法分子滥用的担心。

　　民航旅客信息为何成了“唐僧肉”？到底是哪个环节泄露了旅客信息？为什么“退改签”相关诈骗屡禁不绝？

　　诈骗分子之所以盯上民航旅客，一方面是因为订机票环节多、有空子可钻；另一方面，相对于其他交通工具而言，机票票面价值更高，民航旅客是诈骗分子眼中的“高净值人群”，而旅客个人的维权成本和难度往往又非常高。现实中，机票预订流程繁琐、涉及方众多，个人信息流转的链条较长，泄露的风险也难免增大。正因为产业链太长，主管部门较为分散，出现了类似于“九龙治水”的困境，保护起来难以形成合力。加上目前信息泄露违法成本低，根据以往查处的个人信息泄露案例来看，行业“内鬼”屡屡犯案，且团队化作案模式愈加成熟。而今年以来旅游业复苏，人们出行需求高涨，在诈骗分子看来到了“收割”的时候。

　　惩治民航旅客信息泄露，必须堵上每个环节的漏洞。对旅客的个人信息需要有“全链条”的保护思维，不能头痛医头、脚痛医脚。民航旅客个人信息贯穿多条业务主线，应当建立全数据生命周期的管理体制，完善行业信息安全标准，以全链条思维真正保护好旅客的合法权益。(浙江日报) 【编辑:曹子健】