中新网 巴彦淖尔7月27日电 题：跨越60余年 内蒙古又一名“国家的孩子”寻亲梦圆

　　 中新网 记者 张林虎

　　“我想知道自己来自哪里，现在终于圆梦了，衷心感谢公安民警，帮助我和家人团圆，我会将这段故事讲给后辈们听。”27日，内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗的张健动情地说道。

　　1959年到1961年，我国正处于三年严重困难时期，如今富庶的江南地区当年闹着饥荒，上海、江苏、浙江等地一些孤儿院陷入粮食匮乏的困境，3000多名幼小多病孤儿的口粮成了问题。

　　这些幼小的孩子该怎么办？党和国家决定把他们送到牛奶和肉食相对充足的内蒙古，善良宽广的内蒙古大草原也向孩子们敞开了怀抱。

图为巴彦淖尔市公安局民警与张健交流。　巴彦淖尔市公安局供图

　　通过“运孤专列”，一批批孤儿被送往内蒙古，交由草原额吉(额吉，蒙古语，意为母亲)抚养长大，成为“国家的孩子”。

　　当时的内蒙古，尽管也经受着困难时期的严峻考验，但内蒙古各族群众主动担起这份国家责任，尽全力做到收一个，活一个；活一个，壮一个，写就了一段“三千孤儿入内蒙”的佳话。

　　60多年来，在草原额吉的精心抚育与呵护中，“国家的孩子”扎根在祖国北疆大地，茁壮成长、安家立业、幸福生活。

　　张健就是“三千孤儿”其中之一。

　　从记事起，张健的养父母便告知了他的身世。随着年龄越来越大，张健寻根的愿望愈发强烈。

　　“如今，我们都已年过花甲，寻找人生来处的愿望愈发强烈，与亲人团圆的机会也愈加宝贵，见一见远方的亲人，成为我们共同的晚年梦想。”张健说。

　　多年来，怀着寻亲梦的张健一直致力于寻找亲人。然而，相隔上千公里，分别60多年，加之有效线索极少，在这样的情况下寻亲无异于大海捞针。

图为张健为巴彦淖尔市公安局送来锦旗。　巴彦淖尔市公安局供图

　　2022年，张健得知公安机关正在开展“团圆行动”。“像我这样与亲人失散多年的人，可以通过采集血样、分析比对DNA数据来进行寻亲，这再次让我对寻亲充满希望。”张健说。

　　张健很快来到乌拉特中旗公安局采集血样，但由于年代久远，以及当时DNA大数据库的数据还不完善，结果并不理想。

　　今年5月，张健再次向巴彦淖尔市公安局寻求帮助，希望借助“团圆行动”帮助包括自己在内的5名“国家的孩子”寻找亲人。

　　巴彦淖尔市公安局刑侦支队立即为5名老人重新采集血样，通过分析、比对DNA数据后，民警发现远在江苏省盐城市建湖县的一户葛姓人家，很可能与张健有亲缘关系。

图为张健(右)与家人团聚。　建湖县公安局供图

　　巴彦淖尔市警方立即与建湖县公安机关取得联系，采集了对方人员的血样数据进行复核比对，最终确定其中一人正是张健的亲兄弟。

　　“之前靠个人寻亲困难重重，一直没有太大的收获，最终还是在公安机关等多方力量的帮助下，我才能在有生之年再次见到远方的亲人。”张健说。

　　7月4日，张健回到了建湖县建阳镇瓦瓷村，回到阔别了60多年的老家。

　　“团圆行动”开展以来，巴彦淖尔市公安局已经先后为10余名“国家的孩子”采集了血样。截至目前，已有两人找到了亲人。

　　随着张健将一面写有“千里鉴定助力寻亲、人民公安心有人民”的锦旗送到巴彦淖尔市公安局，这场分别60多年、跨越1500公里的寻亲之旅，也画上了圆满的句号。(完)

【编辑:李季】

　　“嘴硬”的一方让整起事件陷入僵局，最后若不是网络关注凝聚起了巨大的治理力度，事件能不能得到妥善解决也未可知

　　据新黄河报道，6月30日，吃播网红“贪吃瑜”称其购买了抚州某店的抚州卤羊头，拍摄吃播视频过程中却发现羊头有很多毛且羊头里面还有草，该吃播网红就此事联系到店老板时，老板称“很难说清羊头是不是我这儿的”。

　　7月1日晚，抚州高新区市场监督管理局通报，6月30日，某博主发布视频，直播其吃卤羊头时，发现羊头里有异物。该局高度重视，执法人员第一时间赶赴涉事烧烤店进行现场调查。经调查核实，视频举报情况属实。该局将依据《中华人民共和国食品安全法》严肃查处。

　　从目前发布的信息看，当地官方已经认定“羊头有草”属实，并将作出处罚。但如果看过这位博主发出的视频，就知道维权的过程并不轻松。

　　博主在爆料之后，当地很重视，很快就有工作人员组织双方进行调解。但在这个过程中，店主并不承认这是自家的羊头。即便博主强调自己全过程拍了视频，“有证据”，并且指出诸多疑点，但店主就是主打一个否认，最后双方不欢而散。博主在视频中称会把证据视频发给执法人员。

　　这个过程很有戏剧性，但可以想象一下，当事人若不是视频博主，在视频证据缺失的情况下，想要维权成功，恐怕并不容易。一般消费者很难做到全过程记录，也不会有这么多角度的细节拍摄。等发现问题，店家拒不认账，消费者似乎确实也没什么办法。

　　“嘴硬”的一方让整起事件陷入僵局，最后若不是网络关注凝聚起了巨大的治理力度，事件能不能得到妥善解决也未可知。这种事件越是典型，也越能展现普通消费者的维权困境。

　　普通消费者不仅鲜少进行视频记录，事后想获得专业机构的检测也不容易。曾有媒体报道，检验检测机构极少接受个人送检，消费者想自己送检并拿到一份有法律效力的检验报告困难重重。记者好不容易找到一家可以接受个人送检的，但“就算出报告也不盖认定标志”。究其原因，就是很多检测机构担心检测引法律风险。

　　这个问题也如管中窥豹一般，展现了普通消费者在面对食品安全纠纷时的无力。一般人既没有视频博主那样的“证据意识”，也形成不了网络关注，更难以获得专业的机构认证，遇到类似问题大概就只能认栽了。

　　这个问题应当引起重视，在食品安全被高度强调的当下，如果举证一环始终困难重重的话，那么各项看似严格的规定也都有悬空的风险。因此，如何建立便于消费者维权的举证渠道，降低检测机构的门槛，都应当尽快提上日程。社会不能指望这种常见的生活纠纷，最后都得上升到热搜、全网关注这样的层面才能获得解决，相反，日常性、机制性的解决方案对于普通人来说更值得依靠。

　　当然，畅通维权渠道、降低举证难度不仅是对消费者有利，这本质上是维护一种公平的市场机制，也让商家免于无妄之灾。曾有媒体报道，一些职业打假变“恶意索赔”，通过调包栽赃、恶意碰瓷等方式牟利，逐渐形成了灰色产业链。所以，尽可能保障买卖双方的公平对质，对各方都是有利的，双方都有可能充分地主张权利，这既是保护消费者权益，也是维护健康的营商环境。

　　成都商报-红星新闻特约评论员 清波 【编辑:曹子健】