中新网 北京12月26日电 (王梦瑶)26日，中国工程院在京发布“超级工程研究”成果。中国工程院院士、“超级工程研究”项目课题组组长胡文瑞表示，“156工程”、“两弹一星”工程、“村村通工程”三项超级工程值得永远铭记。

　　工程科技是推动人类进步的发动机，是产业革命、经济发展、社会进步的有力杠杆。工程尤其是超级工程，驱动着历史车轮飞速旋转，为人类文明进步提供了不竭动力源泉。

　　胡文瑞介绍，经过5年多、751位专家学者的不懈努力，“超级工程研究”共完成了两大系列研究工作。一是完成了“超级工程研究”系列报告，二是编著即将陆续出版的出版物29本册。整个研究涵盖了古今中外、跨越了数千年，是一个宏大的系统学术研究工程。

　　胡文瑞分析，中国近现代超级工程建设有两个高峰期：一是2003年到2010年，正处于“黄金10年”期间，此间建设超级工程67项，年均9.6项，占比22.41%，为中国近现代第一个高峰期；二是2011年到2022年，11年间建设超级工程59项，年均5.4项，为第二个高峰期，与社会发展大背景极其吻合。

　　胡文瑞继续说，三项超级工程值得永远铭记：“156工程”奠定了中国工业化、中国式现代化的基础；“两弹一星”工程，浇筑了护卫国家安全的盾牌；新时代“村村通工程”，是人类历史上最伟大的惠民工程，“完全可以媲美万里长城”。

12月26日，“超级工程研究”成果发布会现场。中国工程院供图

　　中国工程院院士、“超级工程研究”项目课题组副组长王基铭表示，超级工程规模超大、工程量超大、对社会影响巨大，对于推动社会进步和促进民生具有重要作用。“超级工程研究”首次系统研究了古今中外经典的超级工程，填补了相关领域学术研究空白，证实了近现代中国以工程立国的基本现实，开创了中国工程院系统研究超级工程的先河。(完)

【编辑:陈海峰】

　　1元包装费缘何触动消费者神经？

　　商家应尊重消费者选择权，允许其根据需要选择是否使用塑料袋或保温袋

　　本报讯 (记者黄洪涛 杨召奎)近日，有商家收取1元包装费引发消费者质疑。有消费者表示，1元包装费虽然不多，但强制收取并不合理；也有消费者表示，自己不需要塑料袋，让配送员自行带回，要求退费；还有消费者表示，商家应践行绿色消费理念，减少塑料袋的使用频率。

　　据悉，盒马鲜生自今年1月1日起推出生物可降解塑料袋，同时在外卖场景收取1元包装费。不过，江苏省消保委指出，部分消费者发现，由于大米或者整箱牛奶等已有完善包装，没必要使用塑料袋包装。但是由于收取包装费，商家会在原有包装拎手处系上未使用的塑料袋。

　　无独有偶。1月11日，有媒体报道称，消费者通过霸王茶姬小程序购买了6杯奶茶，结果发现被商家收取了6元包装费，包装费按照杯数来累加计费，但实际上6杯奶茶只装了2个包装袋。随后霸王茶姬回应称，包装费并非按杯收取，而是按保温袋收取，平摊到每杯饮品的保温袋费用刚好是1元。

　　此前，有关生鲜电商平台、外卖平台收取包装费引发消费者质疑的情况并不鲜见。对此，江苏省消保委有关负责人表示：“根据消费者权益保护法第9条的规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。我们注意到，很多超市的产品已经通过塑料袋和塑料盒等进行了完善的包装，可有效避免商品破损或者被污染，再额外使用塑料购物袋已无必要。”

　　此外，根据消费者权益保护法第8条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。该负责人表示，由于部分平台免费提供购物袋仍在试用期，如果需要额外收费，应当明确提示消费者，并且告知消费者收费标准，充分保障其知情权。

　　中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，有的平台在前期发展过程中，为吸引消费者不收取包装费，当经营成本或供求关系发生变化时，适当收取一定包装费用可以理解，但关键是收费要合理，而且要保障消费者的选择权。

　　江苏省消保委呼吁，经营者可以探索降低塑料购物袋使用频率的销售策略，而非简单粗暴地统一收费。一方面，允许消费者根据自身需要选择是否使用塑料袋或保温袋；另一方面，由于外卖或者超市外送多是送货上门，可以优化仓储和配送环节，例如可使用布袋等环保材料配送，待商品送货上门后再由配送人员带回包装袋。

　　记者了解到，目前，消费者购买霸王茶姬时已能自主选择是否使用保温袋。盒马则提示消费者，如果发现所购买的商品未使用购物袋，可联系客服退回包装费用。（工人日报） 【编辑:曹子健】