很多短视频中的配音里，我们能听到一些耳熟能详的声音，不过内容确实AI生成，那么这些声音的使用是否合法，又应该如何规范呢？近日，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判。一位配音师意外发现，自己的声音被AI化后，在一款APP上以他人名义对外出售。法官认定，作为配音师的原告，其声音权益包含案涉AI声音，被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权，书面赔礼道歉，并赔偿原告各项损失25万元。

　　随着互联网的发展，我们的网络空间中出现了许多“声音工作者”，以生产解说、配音等相关的数字产品为生，然而随着技术发展，模仿人声用AI生产内容逐渐普及，不仅一些具有辨识度的名人声音被滥用，许多“声音工作者”的声纹信息也遭遇侵权风险。那么，法律条款中对于声音是否有规定呢？

　　笔者了解到，《民法典》首次制定的声音的相关权利，在第1018条中规定，肖像是在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。同时，在《民法典》第1023条中规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。所以，声音权即声音的可辨识性，具有人格属性，可以作为一项人格权益保护的条件。任何自然人的声音均应受到法律的保护，未经许可，擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。声音权包含人格属性、可再现性、可识别性和可固定性。另外，特定人的声音可以产生一定经济价值的属性，被侵犯不仅会造成人格损失，更可能造成经济损失。

　　随着我们生活越来越深入地与网络和人工智能连接，需要保护的不仅仅是基础的个人信息，面部、声音信息也可能脱离我们的主观控制。笔者认为，这样一个具有深远意义的判决，将更好地规范网络空间人格属性素材的使用。相信以后，互联网平台和个人对于声音的使用也会像图片、肖像一样，获得授权并注明来源，每个声音数据都可以被追溯，保障其所有者的权利不受损害。 评论员 刘浏

　　(扬子晚报) 【编辑:曹子健】

　　通过节食争取“掉秤”，是不少人的减肥选择，其中一些人更试图通过禁食实现更好的减重效果。

　　禁食减肥安全吗？怎样做到科学禁食？哪些人适合禁食减肥？农工党广东省委会副主委、中山大学附属第七医院中医科学科带头人秦鉴教授做出了解答。

　　首先，秦鉴强调，他不主张大家过度减肥，18岁以下的青少年、70岁以上的老年人、孕妇、哺乳期女性，酒精中毒、阿尔茨海默症、神经性厌食、精神分裂症等患者，以及BMI指数低于24.9的人群，均不建议采用禁食减肥法。

　　此外，能通过日常的饮食、运动来减肥的患者，也不应该用禁食方法干预体重。秦鉴说：“减重只是禁食的效果之一，我所倡导的无饥饿禁食疗法，是借助短期禁食，来调整严重肥胖患者的身体机能和生活习惯，从而帮助患者实现身心健康。”

　　为严重肥胖患者设计禁食减肥方案，要结合他们的体检报告，明确是否有脏器功能障碍或受损的情况，其次再根据病人的身高、体重情况，确定禁食的时长和药方。“比如身高180厘米、体重100千克的患者，体内能量充足，就可以安排一周的禁食时间。”秦鉴说。

　　这些患者的禁食过程分为三个阶段，第一阶段是“缓冲期”，让患者从普通饮食变成完全禁食；第二阶段则是“禁食期”，把患者肠道清理干净后，可以适当补充一些促进脂肪酸进入线粒体的药物，再喝减轻饥饿感的中药。

　　接着再进入“饮食恢复期”，“这个阶段一定谨慎，避免风险，食物从少到多、从流质到半流质，再到软食，逐渐恢复健康的饮食。”秦鉴解释，胃是囊性器官，经过一段时间禁食后，患者的胃可以缩小到一个拳头大小的体积，消化、蠕动功能减弱。需要注意的是，如果饮食恢复不按照这个顺序进行，多吃可能导致胃胀痛、胃潴留，甚至诱发严重问题。

　　“对比用药物治疗肥胖的效果，在医院进行禁食疗法的减重速度很快，还可以让患者收获良好的饮食习惯，配合饮食认知和生活方式的改变，这样减下的重量更不易反弹。”秦鉴说。

　　对于禁食期产生的“饥饿感”，秦鉴认为，不用过度担心，患者的“耐饿”能力会经过医生的专业评估，禁食的时间长度在患者可以承受的范围，而人体耐饥饿的能力也可以经过适当的饥饿锻炼来增强。

　　秦鉴强调，“无饥饿禁食疗法”并非人人适用。想要减重的患者，一定要在有资质的医疗机构指导下，恰当地运用禁食疗法来减重，不能无限禁食。(完)(《中国新闻》报作者刘益伶报道) 【编辑:邵婉云】