据6月23日《每日经济新闻》报道，近日，“母亲取去世儿子5.5万元银行存款遭拒”一事引发关注。江西省鹰潭市月湖区人民法院经审理认为，李某母亲吴某系已知明确的第一顺序继承人，依法对案涉存款享有继承权，故对于吴某要求银行支付李某在该行的余额的诉求，法院予以支持。

　　事实上，已故储户亲属来银行取款遭拒的情况时有发生，“79岁老人欲取离世儿子41万元存款被拒”“父亲离世300万元存款取不出”等话题频上热搜。更有甚者，陕西西安一位先生要取出母亲生前存在银行的几百元钱，还得先花1000元的公证费。无奈之下，他选择放弃取款，同时也放弃了权利，这显然不是其想要的结果。

　　必须承认，银行设置“取遗款须公证”等取款规则的目的，是为了保障存款安全和继承人合法权益。本案中，即使死者家属提供了亲属关系证明和相关公证书，但银行仍拒绝支取到期存款。这不仅令人质疑：银行的制度究竟是如何保护客户的利益的？

　　事实上，早在2022年，中国银保监会、中国人民银行就联合发布了《关于简化提取已故存款人小额存款相关事宜的通知》，规定提取已故存款人1万元以内存款无须继承公证书。今年4月，两部门又出台新规，将已故存款人小额存款简化提取的账户限额统一提高至5万元。这些都在一定程度上缓解了“取遗款难”的问题。其实，在此基础上，各地还可以根据地区经济差异和银行业金融机构间差异，鼓励金融机构对免公证提取账户遗款限额作更灵活化的处理。

　　换言之，化解“取遗款难”，不应只靠家属打官司，还需银行规则更人性化。面对逝者遗留下来的存款，银行应出于对人性和亲情的尊重来办理退款事宜。毕竟，需要兑付的除金钱外，还有责任、担当和信誉。银行应当秉承契约精神，自觉执行“存款自愿、取款自由”的法定储蓄政策，在规范经营和强化服务的前提下，与顾客平等互利。具体到遗款提取，银行不妨建立健全与公安、民政、公证机构等部门的联网核查机制，提高自身审查能力，尽一切可能来简化手续，保障存款安全和继承人合法权益。 【编辑:刘阳禾】

　　 中新社 巴黎12月26日电 一架载有数百人的包机在法国机场滞留多日后，于26日飞抵印度。飞机曾被怀疑搭载偷渡者，因而在法国停留时被法方扣留，并展开长时间调查。

　　共有303名印度乘客于上周在阿拉伯联合酋长国富查伊拉登上这架罗马尼亚传奇航空公司的空中客车A340飞机。这是一架企业包机，原定目的地为尼加拉瓜首都马那瓜。当飞机21日因加油经停法国瓦特里机场时，警方称有匿名举报该包机可能搭载偷渡者。飞机无法按原计划起飞，乘客滞留在机场。

　　这架飞机被授权在25日离开法国，前往印度孟买。法国官方表示，303名乘客中有276人前往印度，另有25名乘客寻求在法国庇护。寻求庇护者中包括多名未成年人。

　　巴黎检察官办公室说，其余两名乘客最初是作为偷渡调查的一部分被拘留，但本周早些时候获释放。检方未就数百名乘客的最终目的地是否可能是美国发表评论，仅表示法国当局正在努力确定此次飞行的目的，并对有组织的犯罪团体进行司法调查。

　　传奇航空公司律师透露，有些乘客不想返回印度，因为他们已经为前往尼加拉瓜的旅行支付费用。该航空公司否认有违法行为。另外，也有一些律师对事件的处理表示不满，认为警方和检方“反应过度”。印度驻法国使馆通过社交媒体感谢法国官方和瓦特里机场能让这些印度乘客回国。

　　有评论称，这些印度人可能尝试从尼加拉瓜非法进入美国。一些中美洲国家被认为是移民试图偷渡到美国的“中转站”。(完) 【编辑:叶攀】