中新网 杭州8月6日电(曹丹)“格物致理，求是创新。深切缅怀李政道先生。”6日下午，在浙江大学紫金港校区的物理学院大厅内，来往的师生轻声细语。笔者看到，在李政道的图像前，已经摆上了许多鲜花。

　　当地时间2024年8月4日凌晨，浙江大学校友、著名华人物理学家、诺贝尔物理学奖获得者李政道先生在美国旧金山家中逝世，享年98岁。得知这一消息后，许多浙大师生自发来到物理学院一楼，献上鲜花，致以敬意。

8月6日，浙江大学师生自发悼念校友李政道。魏浩识摄

　　“昨天下午时分，我从物理学系职工联络群里得知了消息，当晚就和其他几位教授一起赶来学院。”浙江大学物理学院退休教授应和平表示，自己曾和李政道先生有过几面之缘。

　　1991年，李政道在浙江大学创办浙江近代物理中心，并担任中心主任。“成立当日，李政道先生来到我们的办公室，看望我们这些青年学者。他鼓励我们要继续学下去。”应和平回忆道。

1991年，浙江近代物理中心创办当日，李政道(二排右三)与青年学者应和平(前排右二)等合影留念。受访者供图

　　在应和平看来，李政道始终牵挂基础学科建设和人才培养，并用自己的方式勉励浙大师生，“先生曾借杜甫诗句‘细推物理须行乐，何用浮名绊此身’写下‘细推物理日复日，疑难得解乐上乐’的诗句，这也成了我日后教学生涯中最喜欢和学生分享的诗句”。

　　浙江近代物理中心自成立以来，始终聚焦物理学研究核心领域，已培育了聚变理论与模拟中心和天文研究所两个研究机构，并取得了一批重要成果。

　　现场，聚变理论与模拟中心副主任盛正卯回忆起中心设立初衷，“我的导师汪容是李政道先生的同学。当年，李政道先生在北京设立了北京现代物理研究中心，在长三角地区设立了浙江近代物理中心，这两个机构为中国培育了一大批理论物理人才，开启了理论物理学科建设新时期”。

　　李政道始终关心关注国家科学技术人才的培养。2023年5月，李政道担任浙江大学校友总会理事会名誉会长，他在信中说，“我非常怀念当年浙大西迁贵州湄潭上学的日子。浙大师生胸怀报国之志，创造了累累教学科研成果”。

　　据浙江大学校友总会原秘书长张美凤回忆，李政道曾让自己的家人回到中国创业，在浙江创建年轻人创新创业孵化产业基地，“李政道先生把热爱祖国、关爱母校刻进了骨子里，他曾多次亲笔写下对母校的感谢、对国家人才培养的希冀”。

　　斯人已逝，言犹在耳。李政道的一生践行求是创新之精神，始终心系祖国的科学教育事业，他的崇高风范将永远激励青年一代，坚定创新自信，勇攀科学高峰。(完)

【编辑:李润泽】

　　 中新社 香港3月2日电 (记者 刘大炜)香港基本法第23条立法(以下简称23条立法)公众咨询期于2月28日结束，其间收到超过1.3万份意见，绝大多数支持立法。对于23条立法，多位香港专家近日接受 中新社 记者采访时表示，该数据反映香港社会已有充分共识。

　　“这样高比例的支持表明市民对于强化香港法治、维护国家安全的重视和共识，也显示了香港市民对于建立更稳定、安全的社会环境的迫切需求。”特首政策组专家组成员、“一国两制”青年论坛创办人兼主席何建宗表示，这些意见将为特区政府完善23条立法提供有力的参考和支持。

　　全国港澳研究会理事、香港基本法教育协会副会长傅健慈对记者说，针对23条立法，香港法律界最关注的主要问题包括立法目的、法律基础、法律制度和执行机制、罪名的定义和罚则等。咨询过程中，特区政府组织了近30场咨询会，就咨询文件的建议进行详细解说。“可以说，这次公众咨询达到了理想效果，厘清了香港社会对国家安全与发展的模糊认识。”

　　傅健慈表示，从收集到意见的来源看，咨询渠道是开放的，欢迎各方提出有效意见。值得一提的是，特区政府保安局局长邓炳强等官员还在咨询期期间组成“应急队”，针对外国势力或反中乱港分子发表抹黑言论及时应对和反驳，并在第一时间作出强而有力的解释，让社会从中对立法有更深的了解，起到积极效果。

　　何建宗观察到，除了递交特区政府意见书之外，整个咨询期内，社会各界也积极发声支持立法工作。他对记者表示，这些建议并非纯粹政治主张，而是覆盖了立法建议的不同范畴。“这种积极参与的氛围，有助特区政府制定出更加全面和具体的法律政策。”

　　何建宗补充说，不可否认的是，目前社会对23条立法仍存在一些顾虑，但主要关注点在于如何清晰界定罪行，并非针对立法本身。

　　香港特区立法会议员洪雯举例说，如市民和团体提出应进一步澄清“煽惑离叛”罪下“公职人员”定义、“窃取国家秘密”罪行元素、“国家秘密”适用范围等。对于其中有参考性的意见，值得特区政府跟进。

　　对于23条立法与现行香港国安法的关系，何建宗分析道，23条立法是香港特区根据基本法自行立法的一项举措，旨在履行特区政府维护国家安全的责任。而香港国安法是由全国人大常委会通过，然后在香港实施的法律，属于中央立法。

　　“尽管立法程序和主体不同，但两者都旨在维护国家安全，防止任何可能危害国家安全的行为。”何建宗表示，它们在共同目标上是互相补充的，且无法相互替代。在23条立法完成后，两者将会形成相互支持的法律体系，以确保香港的稳定与国家安全。

　　洪雯补充说，无论是23条立法的公众咨询过程，还是此后立法的各阶段，特区政府的解说都需分清法律和道德。她认为，法律所设定的只是最低行为底线，触碰底线即为违法。而对国家的认同感、归属感，以至于全身心的热爱，则是值得崇敬的高尚道德情怀。基本上，威胁和破坏国家安全的行为可以辨别和定义、并用法律来规管；但“爱国”作为道德情操，却难以用法律来规定，因为世上根本没有一条清晰的准绳可以判定某人是否真爱国。

　　“所以，特区政府务必让市民和国际社会明白，基本法第23条并非从崇高的道德标准去提要求，而只是设定不可触碰的最低要求和行为底线。”洪雯说，正因如此，香港自由、开放、国际化的社会环境，并不会因23条立法受到影响。(完) 【编辑:刘阳禾】