中新网 湖州4月10日电(胡丰盛 黄彦君 姚时通) 4月10日，浙江省长兴县公安对外宣布，破获一起跨省特大非法捕捞盗销案，涉案金额达100余万元。

　　前不久，长兴县公安局民警在日常工作中发现，一江苏籍男子在该县夹浦镇大量收购太湖刀鱼等鱼获，且夜里有多艘渔船经常在夹浦镇太湖水域附近出没，疑似非法捕捞且数量较大。

　　获悉线索后，警方成立专案组展开调查，在对周边市场走访、初步排摸后，发现该非法捕捞团伙人员众多、分工明确、组织缜密、行事谨慎，疑似专业团伙作案。

　　民警通过持续蹲点排摸，一个涉嫌非法捕捞的团伙逐渐浮出水面，该团伙经常在后半夜“行动”，通过驾驶渔船，采用丝网的方式，在长兴县夹浦镇太湖水域进行非法捕捞，将捕获的刀鱼贩卖给江苏籍买家。

警方抓捕现场。长兴公安供图

　　4月8日凌晨，在江苏警方的大力配合下，长兴公安抽调60余名警力分赴无锡、江阴、长兴等地，对该案进行统一收网，共计抓获涉嫌非法捕捞、掩饰隐瞒犯罪所得嫌疑人等21人，捣毁非法捕捞团伙6个。

　　目前，犯罪嫌疑人陆某某等21人已被长兴警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步办理中。(完)

【编辑:李岩】

　　本报讯（记者 贺雪丽 通讯员 许颖 赵媛）近日，陕西省西安市雁塔区人民法院审理了一起停车位纠纷案，依法判决某置业公司按照优先满足小区业主需要原则，就未处置所有权的停车位向业主小美开放租赁。

　　法院经审理查明，2019年，小美购买某置业公司开发的位于雁塔区某小区房屋，双方签订了商品房买卖合同。2022年6月底，小美取得案涉房屋不动产权证书。该小区地下车库运营后，第三人某物业公司于2022年5月向小区业主发出通知，称根据某置业公司要求，从2022年6月起，未购买小区车位的车辆不得驶入地下车库。2022年8月，小美驾车进入小区地下车库时，被保安以该通知为由阻拦，遂发生纠纷。小美将某置业公司作为被告、某物业公司作为第三人诉至法院。

　　法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要，开发建设单位对于建筑区划内登记在其名下的车位虽享有所有权，但该所有权的行使依法应优先满足小区业主需要。置业公司有近一半产权车位尚未售出，故置业公司应就案涉小区未处置的产权车位，向包括小美在内的小区业主开放租赁。

　　法院依法作出上述判决，置业公司不服，提起上诉。二审法院判决维持原判。

　　法官说法

　　随着居民个人车辆保有量的不断增加，部分小区车位数量出现无法满足业主使用需求的情况，但本案中，在小区存在大量车位闲置的情况下，车位却对业主只售不租，显然与民法典中提到的“首先满足业主需要”相违背。

　　建设地下车库的初衷本就是向该小区业主提供车位，解决停车问题。因此，开发建设单位在修建车位、车库后，首先应当是将其出租、出售给业主，而非向第三人售卖。倘若业主有意购买，则应予以出售；若业主无意购买，则可以向业主出租，切不可以“只售不租”等名义拒绝向业主提供停车服务。

(责编：薄晨棣、温璐)