走符合中国实际情况的反恐人权保障道路

发布时间:2024-07-31 12:07:35 来源: sp20240731

  中国在长期的反恐立法与实践中,正确处理反恐与人权保障的关系,坚持依法反恐、惩防结合、标本兼治、宽严相济、禁止歧视,既通过反恐保障人权,又在反恐过程中尊重和保障人权,形成了符合中国实际情况的反恐人权保障道路。

  一是把保障人权作为反恐工作的根本目的。通过反恐保障人权和在反恐过程中保障人权,是反恐中人权保障不可分割的两个方面。一方面,反恐本身就是保障人权。恐怖主义活动严重侵犯人权。依法反恐,就是为了保障所有人包括生命权、健康权、财产权、发展权在内的一系列基本人权的正义事业。另一方面,中国坚持在反恐过程中尊重和保障人权。通过反恐保障人权和在反恐过程中保障人权,是一体两面的,二者不可偏废。既不能借口反恐侵犯人权,也不能以保障人权为由妨碍反恐工作的顺利进行。

  二是坚持依法反恐。只有将反恐工作纳入法治轨道,才能既通过反恐保障人权,又在反恐过程中保障人权。为此,中国积极响应联合国全球反恐战略,签署或加入了多项联合国反恐公约,并签署了多项双边或多边反恐公约、条约,制定、完善了刑法、刑事诉讼法、反恐怖主义法、国家安全法等法律,制定、完善了配套行政法规、部门规章、地方性法规,发布了相关司法解释,构建了以宪法为根本,法律、行政法规、部门规章、地方性法规、法律解释等组成的反恐法律制度体系。中国执法司法机关在办理恐怖活动违法、犯罪案件中,严格执法,公正司法,尊重和保障人权,坚守正当程序,恪守客观公正义务,落实办案责任,强化权力制约和权力监督,实现了反恐权力规范有序运行,做到既通过反恐保障人权,又在反恐过程中保障人权。

  三是坚持防范为主、惩防结合。恐怖活动组织和人员往往采取暴力、破坏、恐吓等手段来实现其罪恶目的。恐怖活动一旦得逞,即便恐怖活动组织和人员最终受到法律制裁,其对广大人民群众的生命、健康、财产安全造成的损失也难以挽回。为此,中国在反恐工作中,坚持防范为主。在安全防范的基础上,对恐怖活动犯罪依法及时予以严厉打击。安全防范和惩治犯罪是反恐工作的一体两面。加强安全防范,有助于及时发现恐怖活动组织、恐怖活动人员及其实施恐怖活动的阴谋,及时予以惩治。依法及时惩治恐怖活动犯罪,既有助于通过发挥刑罚的特殊预防功能,打击恐怖活动组织和恐怖活动人员的嚣张气焰,也有助于发挥刑罚的一般预防功能,警戒不稳定分子参加恐怖活动组织或参与恐怖活动,还可以鼓励广大人民群众积极提供线索,筑牢防恐安全防线。

  四是坚持宽严相济。对于恐怖活动,一味强调严刑峻法,不但不利于涉恐人员的改造,而且也不利于增强社会大众对行政处罚、司法裁判的认同感。因此,中国法律秉持宽严相济刑事政策,根据行为的社会危害性大小,将其区分为违法行为和犯罪行为。只有社会危害性较大、应受刑罚处罚的恐怖活动才构成犯罪。对情节轻微尚不构成犯罪的违法行为,按照反恐怖主义法等法律予以行政处罚。执法、司法机关在办理恐怖活动案件过程中,进一步贯彻宽严相济刑事政策。对于虽然构成犯罪,但犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定,人民法院可以判决免予刑事处罚。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,如果其犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的,人民法院可以宣告缓刑。

  (作者为西南政法大学人权研究院教授)

  《 人民日报 》( 2024年01月25日 11 版)

(责编:岳弘彬、牛镛)

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/wwwroot/jintexws.com/snews.php:13) in /www/wwwroot/jintexws.com/snews.php on line 17
CBA时隔11年“洋哨”回归 - 湾区速评|从一颗“穿越”而来的荔枝 看大湾区“创新观”之变

CBA时隔11年“洋哨”回归

发布时间:2024-07-31 12:07:36 来源: sp20240731

原标题:CBA时隔11年“洋哨”回归

中国篮协昨日发布消息称,时隔11年将再度聘请外籍裁判吹罚CBA季后赛。按照计划,外籍裁判将会陆续抵达中国,进行CBA半决赛的执法。据北京青年报记者了解,一名韩国裁判已于昨日抵达沈阳。此外,还有一名叙利亚裁判将于近期来到中国。

时隔11年外籍裁判“回归”

今年,中国篮协再次聘请外籍裁判,仍然由亚篮联委派。

实际上,中国篮协2003-2004赛季至2012-2013赛季CBA联赛期间曾邀请过外籍裁判员来华执裁。最初,由于是国际篮联委派的欧美裁判执法,因而在很多方面都赢得了认可。此后随着时间的推移,外籍裁判的光环也逐渐褪去,部分外籍裁判吹罚的比赛也有一些争议判罚。到了2013年时,由于亚篮联发布外籍裁判员只能从本大洲邀请的新规,当时委派过来的亚洲裁判,无论是吹罚水平还是临场掌控力,都难言出色,因此那一年也是中国篮协聘请外籍裁判的最后一年。

CBA裁判问题一直都是外界关注的焦点。几年前联赛相关人士就曾经表示,CBA裁判的水平进步程度与联赛的发展速度并不匹配。因此这恐将诱发甚至导致联赛出现一些重大争议判罚。

这些年,中国篮球裁判的吹罚水平、临场掌控能力等多方面均存在一定问题。比如,去年男篮世界杯就没有中国裁判的身影,而今年的巴黎奥运会同样如此。

国内裁判的能力与水平问题,也在一定程度影响着球员的表现。很多球员往往在联赛中表现出色,但到了国际舞台就发挥不出来。这其中也有裁判执法水平和尺度的因素。也正是由于这个原因,中国男篮主教练乔尔杰维奇在此前几次公开采访时建议,希望中国篮协聘请外籍裁判吹罚CBA比赛。

亚篮联计划推荐3到4名外籍裁判员来华

据北京青年报记者了解,中国篮协在2022年前后已经重新拿回了裁判的管理、监督等相关权力。而为了全面对标国际,加强与国际篮联和亚篮联的裁判交流,鼓励“走出去”与“请进来”,中国篮协决定与亚篮联沟通邀请外籍裁判员来华执裁2023-2024赛季CBA联赛季后赛比赛。中国篮协表示:“这是中国篮协加强联赛赛风赛纪管理的积极举措,努力为社会各界提供优质竞赛产品,办人民满意的联赛。”

据了解,亚篮联目前计划推荐3-4名外籍裁判员来华。中国篮协将根据裁判员签证情况、来华时间、执裁经历等综合考虑安排他们执裁CBA联赛半决赛和总决赛,与中国裁判形成合力服务于联赛,保障联赛平稳、有序、精彩地进行。

目前,已有一名韩国裁判抵达沈阳,另外一名叙利亚裁判正在办理相关手续。据悉,已经抵达的这名韩国裁判,是韩国篮协重点培养的裁判之一,他之前也吹罚过一些亚洲重要比赛。

洋哨是否是“良药” 关键还得看“疗效”

据了解,这次聘请的外籍裁判由亚篮联委派,但他们吹罚的水平到底如何,还要根据现场执法情况进行更为客观的判断。洋哨到底是不是保证CBA赛场公平和秩序的“良药”,关键要看“疗效”。

业内人士透露:“听说目前这个阶段还有一个亚洲的重要比赛,亚篮联最好的几个裁判都在那里执法,因此这次来到CBA吹罚的裁判水平到底如何,还得看看再说。”

因此,这次外籍裁判的“回归”到底会产生什么样的效果,谁都不敢打包票。但至少这是CBA联赛“避嫌”的一种方式,也可以被看作中国篮球与国际接轨的一个积极信号。

文/本报记者 宋翔 统筹/王咏

(责编:孙红丽、杨迪)