全民国防教育是建设巩固国防和强大人民军队的基础性工程，是弘扬爱国主义精神、增强全民国防意识的有效途径。现行国防教育法是2001年九届全国人大常委会第二十一次会议通过的，2018年进行过一次打包修改。进入新时代，国际国内环境发生许多新变化，对全民国防教育提出新的更高要求，需要对国防教育法及时进行修改完善。

4月23日，国防教育法修订草案提请十四届全国人大常委会第九次会议初次审议。修订草案主要内容包括：明确国防教育的内涵定位，明确国防教育的指导思想，明确国防教育领导体制和工作职责，完善学校国防教育体系，拓展社会国防教育范围和渠道，加强国防教育的保障等。

记者：刘奕湛

编辑：刘媛媛

设计：潘一景

新华社国内部出品

(责编：杨光宇、胡永秋)

新华社北京4月26日电　美国联邦最高法院25日就共和党籍前总统唐纳德·特朗普主张其享有总统豁免权而免受刑事指控听取辩论。按美媒说法，最高法院对控辩双方似乎都未给予“一边倒”支持，可能裁定特朗普在刑事司法领域享有一定程度豁免权。

3月4日，媒体在美国华盛顿的美国联邦最高法院前报道。新华社记者刘杰摄

最高法院可能在6月底或7月初作出裁定。这意味着司法部特别检察官杰克·史密斯牵头指控特朗普试图推翻2020年总统选举结果的联邦大选案可能在此后继续推进。由于进度缓慢，此案很可能无法在今年11月总统选举前开庭。

据《华盛顿邮报》《纽约时报》等媒体报道，最高法院听取近3小时口头辩论后，既未完全同意辩方观点，即特朗普享有包括免受刑事指控在内的总统豁免权；也未完全同意控方观点，即特朗普不能就其职务行为完全免受刑事指控。

最高法院多数大法官倾向于为宪法赋予总统的核心职能提供范围较窄的保护。这意味着最高法院可能裁定，原审法院继续审理联邦大选案时，需首先区分特朗普涉嫌的犯罪行为中哪些属职务行为、哪些属个人行为，之后才能重新开庭。

《纽约时报》称，大法官之间似乎存在某种共识，即联邦大选案今后可针对特朗普受控的个人犯罪行为继续推进，但新增程序恐让庭审难以在今年大选前展开。《华盛顿邮报》称，今后围绕本案仍可能爆发法律缠斗，因为各方25日就特朗普所受指控中哪些属职务行为已显现深刻分歧。

司法部特别检察官史密斯去年8月就特朗普与“国会山骚乱”的关联提出4项罪名指控。特朗普一直以享有总统豁免权为由，申请法院驳回案件，但既未获原案主审法官塔尼娅·丘特坎支持，也未获得哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院支持。

这张4月15日的视频截图显示，美国前总统特朗普抵达纽约曼哈顿一家刑事法院出庭。新华社记者丁晔摄

特朗普2月12日申请最高法院介入。最高法院同月宣布本月25日听取口头辩论，同时裁定搁置联邦大选案。

最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，也是宪法最终解释者。现有9名大法官中，6人为保守派，其中3人由特朗普提名。

特朗普已经锁定共和党总统候选人提名。媒体分析，特朗普如果最终当选总统，可能在正式就职后利用总统身份自我豁免或指示司法部撤诉。

美联社注意到，各方在25日辩论中很少提到“11月”“2024”或点名特朗普，但今年总统选举“无疑是房间里的大象”。大家心照不宣的是，最高法院的裁决不仅关乎特朗普是否免受刑事指控，还关乎他是否在大选投票前受审。

除联邦大选案外，最高法院3月4日就总统选举初选资格作出有利于特朗普的裁定。《纽约时报》报道，最高法院上周审理另一起牵涉“国会山骚乱”的案件后，似乎也有意作出倾向特朗普的裁定。那起案件的争议点是，基于妨碍公务相关的联邦法律起诉“国会山骚乱”参与者是否适当，而特朗普在联邦大选案中也因同类联邦法律受到两项指控。

2021年1月6日，大批特朗普支持者闯入国会，打断参众两院认证民主党人约瑟夫·拜登赢得总统选举的联席会议。骚乱导致5人死亡、上百名警察受伤。已有1200余人因“国会山骚乱”受到联邦刑事指控。

(责编：林凡巽、姜洁)