原标题：中国羽毛球队：剑指巴黎 全力冲金

2023年4月12日，两年一届的苏迪曼杯在江苏苏州开赛，它也是2024年巴黎奥运会羽毛球项目的首站积分赛，从那时起，中国羽毛球选手便踏上了迈向巴黎的征程。坦率地说，无论是队员还是球迷，那时都不会知道未来这一年战局会如何演变，又会有多少人能抵达巴黎。

参加奥运会是每一位运动员的梦想，在备战中，他们要战胜对手，更要战胜自己。

2024年4月，宁波羽毛球亚锦赛，男双组合刘雨辰/欧烜屹锁定了奥运积分第八，从而使中国队成为唯一一支满额参加巴黎奥运会的羽毛球队伍。

自1992年羽毛球成为奥运会正式比赛项目后，32年间，仅有中国队取得过满额参赛资格。其中，在2012年伦敦奥运会上，中国队一举囊括五枚金牌，创造了奥运会羽毛球赛场的奇迹。

根据世界羽毛球联合会最新公布的奥运积分排名，中国队在5个单项中排名最靠前的两人（对）选手如下：男单为石宇奇、李诗沣；女单为陈雨菲、何冰娇；男双为梁伟铿/王昶、刘雨辰/欧烜屹；女双为陈清晨/贾一凡、刘圣书/谭宁；混双为郑思维/黄雅琼、冯彦哲/黄东萍。

就在这份名单确定后不久，在成都举行的2024年汤姆斯杯和尤伯杯比赛上，中国羽毛球队夺得队史上的第11座汤姆斯杯和第16座尤伯杯，在巴黎奥运会前的最后一次大考中交出了一张令人满意的答卷。中国羽毛球协会主席张军表示，重夺汤尤杯，对国羽的气势和斗志将起到积极作用，全队更有信心在巴黎再创佳绩。对于巴黎之行的目标，张军低调中蕴含着信心：“国际羽坛形势复杂，各个项目都有强有力的竞争对手，但中国羽毛球队的目标依然是全力冲击5金。”

中国羽毛球队能再次囊括五枚金牌吗？

男单方面，目前世界排名第二的石宇奇，2023年年底终于走出长达四年的低谷。仅半年时间，他连续击败东京奥运会冠军安赛龙，多次获得世界公开赛冠军。在刚刚结束的汤姆斯杯上以中国队第一单打出场，连胜六场，无一败绩。据统计，石宇奇今年出战28场，胜率达到89.3%，从而成为本年度世界羽坛战绩最好的男单选手。

另一位被寄予厚望的男单选手李诗沣在2023年杭州亚运会上大放异彩，随着奥运会临近，他的状态却出现起伏。尽快找回去年亚运会夺得双冠时的水准，将是李诗沣在巴黎有所作为的关键。

在成都尤伯杯比赛中，中国女队一号单打陈雨菲四战全胜且一局未失，固然可喜，但她并没有和安洗莹（韩国）、山口茜（日本）以及戴资颖（中国台北）直接交手，而且尤伯杯中也没有西班牙名将马林的身影。陈雨菲想要在巴黎实现卫冕，真正的对手恰恰就是这四位。

陈雨菲的主要对手，同样也是队友何冰娇的对手。何冰娇在队中处在承上启下的位置，尤其是在成都尤伯杯决赛中，面对从未交过手的球员，何冰娇在先失一局的情况下顽强逆转，心理素质得到了极大提高。

男子双打，中国队组合梁伟铿/王昶和刘雨辰/欧烜屹，分别排在世界第一位和第八位，前一对是首次参加奥运会，后一对中刘雨辰则有三年前东京奥运会摘银的遗憾。男双竞争最激烈，世界前十的水平差距仅在毫厘之间，就看赛时谁的发挥更好。“我相信他们这两对组合在奥运会上会拿出更稳定的表现。”张军对他们表示信赖。

女双方面，夺冠热门“凡尘”组合（陈清晨/贾一凡）长期稳坐世界第一，她们老练的球风和“大心脏”是赢得比赛的关键，再得奥运金牌是她们的唯一目标。陈清晨就曾直言：“征战巴黎，势在必得。”

另一组女双组合刘圣书/谭宁在亚锦赛、尤伯杯等比赛中也有出色表现，如果她们能与“凡尘”会师奥运决赛，将是最好的结果。

混双方面，中国队的郑思维/黄雅琼、冯彦哲/黄东萍排名世界前两位，他们的默契配合和战术变化将使该项目成为中国队的重要冲金点。

不可否认，中国羽毛球队在五个单项中都拥有世界顶尖水平的选手。然而，除了女双和混双有绝对优势，其余三个项目的竞争对手都会带来较大的挑战。

（本报记者 王东）

(责编：王连香、李楠桦)

中国网评论员 乐水

近日，上任仅6个月的哈佛大学校长盖伊被迫辞职，引发国际社会广泛关注。盖伊是哈佛大学建校388年来的首位黑人女性校长，也是哈佛历史上任期最短的校长。她的辞职标志着美国党派斗争正在向高校蔓延，将进一步激化保守派和左派之间的固有矛盾，并再次凸显美国社会内部的尖锐对立。

盖伊的辞职风波，起于其在国会听证会上所作的证词。去年12月初，盖伊与宾夕法尼亚大学和麻省理工学院（MIT）的校长共同参加了在国会众议院举办的听证会。在被共和党议员问及“反犹主义”言论是否违反校规时，三人均表示“应视情况而定”。这种模棱两可的态度，惹怒了保守派议员及犹太裔精英。随后，74名国会众议员联名致信哈佛、宾大和MIT，要求解雇这三名校长；众议院教育与劳动委员会宣布就“猖獗的反犹主义”对三所学校展开正式调查；艾克曼、埃姆霍夫、布拉瓦尼克等犹太裔富商决定撤回对三校的捐款。迫于重重压力，宾大校长于12月9日宣布辞职；不到一个月后，盖伊也步其后尘。

盖伊在辞职信中称，保守派对她的攻击来自“种族敌意”。由于盖伊是哈佛历史上的首位黑人校长，种族主义成为整个事件中无法回避的话题。美国高校一向是倡导多元文化的左翼重镇，而盖伊的上任也曾被视为多元主义取得进步的标志之一。自上世纪60年代以来，以“平权运动”为代表的左翼浪潮席卷全美。平权运动主张，少数族裔和女性等弱势群体应在大学招生、企业和政府录用过程中受到优先照顾。平权运动的主张在很大程度上代表了美国左派口中的“政治正确”。

但如今，“政治正确”正遭受来自保守派的猛烈攻击。就在去年7月，美国最高法院一纸判决裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生过程中优先录取少数族裔的政策违宪。这相当于以法律的形式推翻了平权运动半个多世纪的成果。在此背景下，盖伊所指控的“种族敌意”并非空穴来风——犹太富商艾克曼就曾公开蔑称盖伊是“多元主义校长”。

事实上，近年来美国保守派对左翼运动的反扑并不仅仅局限于种族多元化议题。在反堕胎问题上，双方的斗争更为焦灼。美国由于深受基督教文化的影响，大部分州在历史上都长期立法禁止堕胎。直到1973年，美国最高法院才在“罗伊诉韦德”案中首次确认堕胎权属于公民隐私权，让妇女的生殖权利获得法律保障。但特朗普在担任美国总统期间，一直力推反堕胎法案，并在任内陆续任命了3名持保守主义立场的最高法院大法官，使保守派至今仍牢牢掌握着最高法院的主导权。2022年6月，最高法院终于推翻了“罗伊诉韦德”案，取消了对堕胎权长达半个世纪的宪法保护。这一判决被国际社会广泛视为美国在人权保护方面的严重倒退，但在保守派看来却是一次“历史性的胜利”。

如果说美国保守派的立场带有鲜明的“排他性”和“不包容”色彩，那么，美国左派的“排他性”则更为隐蔽，或者说是以“提倡包容”的名义掩饰其“不包容”的态度。2020年，美国黑人弗洛伊德之死所引发的“黑命贵”运动，在全美掀起一场声势浩大的左翼政治风暴。好莱坞和学术界作为传统的左翼重镇首当其冲。经典名剧《乱世佳人》因被指责存在“涉嫌美化奴隶制”的内容而遭到HBO Max的下架；《老友记》的编剧为剧中主演全部为白人而含泪向公众道歉；国际顶级期刊Nature公开自责是存在偏见的“白人学术机构”……在“政治正确”舆论高压下，好莱坞与学术界一时间人人自危，纷纷开展自我审查。

“政治正确”的本意是宣扬平等理念，但在美国党派斗争的语境下却被扭曲为一种新的“压迫”工具。芝加哥大学政治学教授艾伦·布鲁姆在《美国精神的封闭》一书中表示，左派思想的一统天下实际上禁锢了社会的思想，甚至可称之为一种“暴政”。卡托研究所（CATO Institute）在2017年进行的一项调查显示，71%的美国人认为“政治正确”已经让社会无法正常讨论重要问题，58%的美国人迫于政治环境压力不敢表达他们的个人观点。

多年来，保守派与左派之间的反复拉扯，深深撕裂着美国社会，也让“美利坚合众国”显得更像是“美利坚分众国”。但无论双方喊出的口号多么冠冕堂皇，都改变不了其背后争权夺利的本质。

随着2024年美国总统大选拉开帷幕，两党之间的斗争也将在各个领域全面升温。在某种意义上说，此次宾大和哈佛校长的被迫辞职，可视为共和党控制的众议院给左派大本营送上的一道选前“开胃菜”。而代表左派势力的民主党必将会“以眼还眼”，在“国会山骚乱”、特朗普的初选资格等问题上给共和党下套、使绊。

美国两党之间的恶斗既是美国社会撕裂的政治投影，也会反过来进一步加剧社会中原有的极端对立情绪。两者所构成的恶性循环一步步揭穿了美国所自我标榜的“民主神话”，让世界更加看清了美国社会在民主外衣下的一道道伤痕。

(责编：艾雯、崔译戈)