新华社北京3月31日电 题：为了“一个更好的未来”——推动中美关系持续稳定健康向前发展系列评论之四

新华社记者郝薇薇

不到一年，星巴克公司创始人霍华德·舒尔茨再次飞赴中国。这次，他带着一项新任务：向全球咖啡品牌店的最大市场推广一款“咖啡+橄榄油”的新品。

人类文明诞生之前就已在非洲之角生长的咖啡果，随着人类由离散到聚合而“走向”全世界。如今，它正见证一个新时代——人类越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。就像星巴克新品，产自拉美和非洲的阿拉比卡咖啡豆，经由中国咖啡师之手与意大利橄榄油奇妙融合，在一家美国公司开在上海繁华商圈的门店里，售卖给来自世界各地的咖啡爱好者。这样的星巴克既不是“美国造”，也不是“中国造”，确切地说，它是“全球造”。

这是2023年9月19日在江苏昆山拍摄的星巴克中国咖啡创新产业园（无人机照片）。新华社记者季春鹏摄

“不是有问到吗，中美你中有我、我中有你是怎么回事？就是通过交流嘛。交流、合作，最后交融，那不就你中有我、我中有你了嘛。”近日，习近平主席集体会见美国工商界和战略学术界代表，对美方代表关心的问题一一作出回应。这场风趣幽默又饱含哲理的“答疑课”给“修昔底德陷阱”概念提出者、哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长艾利森留下深刻印象。现在，艾利森有了一个新观点：应借鉴中国历史智慧和“你中有我、我中有你”的理念，探寻跨越“修昔底德陷阱”之道，实现中美相互依存、共同发展。

会见中，习近平主席语重心长地说：“中美关系回不到过去，但能够有一个更好的未来。”星巴克的新产品和艾利森的新观点便是中美可以相互合作、互相理解，进而携手创造“更好的未来”的具体例证。

为了中美关系“更好的未来”，在观念层面，要摒弃零和博弈思维，树立合作共赢心态。对一些抱持“你输我赢、你兴我衰”观点的美国政客来说，尤其要摒弃“西方中心主义”和殖民文化影响，走出“美国特殊论”和冷战思维的历史惯性，因为“全球南方”已经觉醒，发展中国家正在迅速崛起，世界也不可能回到过去了。

在中美之间，有携手战胜法西斯主义和军国主义的胜利故事，有建交45年贸易额增长200多倍的发展故事，有面对国际金融危机同舟共济、共克时艰的协作故事。更现实的是，在千门万户的世界里，一损俱损、一荣俱荣已是“新常态”。若一味追求“竞赢”对方，则易落入双输困局，进而拖累整个世界。根据美中贸易全国委员会和牛津经济研究院的报告，终止与中国的永久正常贸易关系将在5年内给美国带来1.6万亿美元经济损失；而国际货币基金组织早已警告，美中关系紧张可能使全球经济损失约2%。

为了中美关系“更好的未来”，要顺应全球发展的潮流，拥抱中美各自的成功，通过拓展合作领域、创新合作模式，追求中美共赢和世界共赢。去年11月中美元首旧金山会晤期间，双方在政治外交、经贸金融、人文交流、全球治理、军事安全等领域达成20多项共识。不管是经贸、农业等传统领域，还是气候变化、人工智能等新兴领域，无论是推动世界经济复苏，还是解决国际和地区热点问题，中美合作大有可为。

这是在中国（上海）自由贸易试验区临港新片区拍摄的特斯拉上海超级工厂（2023年9月26日摄，无人机照片）。新华社记者刘颖摄

自上而下、自下而上，无论官方，还是民间，中美合作的律动越来越强烈。在华盛顿，两国农业部门达成设立粮食安全和营养健康工作组的共识；在上海，苹果公司向中国供应商伙伴推销智能制造、绿色制造的新成果；在昆明，云南大学与约翰斯·霍普金斯大学的学生们热烈交流，不同的学术观点和研究视角碰撞出新的思想火花……虽然星巴克面临中国本土新势力崛起的压力，但“倒逼”之下，也开发出更多新品、下沉至更多县区。虽然有美国官员鼓噪，中国新能源产业“过剩产能损害美国企业和工人”，但美国30人团执行主任斯图尔特·麦金托什仍然期待，“有朝一日可以选择购买中国比亚迪公司制造的电动汽车”，因为这是“一条通向更少污染的未来之路”。在市场竞争中各自成长，在多领域合作中共同发展并为世界创造更多福祉，当是中美关系“更好的未来”的模样。

“中美两国是合作还是对抗，事关两国人民福祉和人类前途命运。”为了中美关系“更好的未来”，还应深刻把握中美关系这对世界上最重要的双边关系之于世界的意义。

作为世界前两大经济体，中美如何互动，左右着国际合作的风向、牵动着百年变局的走向。中美竞斗，世界紧张；中美合作，世界受益。诚如新加坡学者马凯硕所言，绝大多数国家都希望看到一个强大的美国和一个强大的中国保持良好关系，不愿选边站队。

面对层出不穷的全球性挑战与困境，国际社会不但冀望中美两国能够跨越“修昔底德陷阱”，以双边关系之稳定为世界注入更多稳定性，更冀望中美两国能够以大国之合力为世界贡献更多公共产品。79年前，中美共同参与发起旧金山制宪会议，推动建立联合国，二战后的国际秩序自此逐步确立。如今，在人类发展的新路口，在国际秩序重塑的新时刻，中美两国应当有足够的政治智慧和大国魄力，为建设美好世界继续努力。

“此心光明，亦复何言。”中国古代哲学家王阳明的箴言亦可用于当下的中美关系。若始终怀有追求两国共赢和世界共赢的“光明的心”，中美便定能照亮前路，也定能走向一个“更好的未来”。

(责编：王禹蘅、刘洁妍)

　　 中新社 香港6月22日电 题：“一国两制”有强大生命力

　　——专访香港大学法律学院教授陈弘毅

　　 中新社 记者 戴梦岚

　　1997年全国人大常委会香港基本法委员会成立后，香港大学法律学院教授陈弘毅连续担任了5届该委员会委员。近年来，每当香港社会出现对宪法、香港基本法、香港国安法等宪制性问题的讨论，媒体总不忘咨询其意见。

　　近日，陈弘毅接受 中新社 “东西问”专访，分享了他研究、普及宪制性法律的感触，以及对内地与香港在法治建设中交流互鉴，“一国两制”下香港如何发挥普通法制度优势、成为国际法律服务枢纽等问题的思考。

视频：【东西问】陈弘毅：“一国两制”有强大生命力 来源：中国新闻网

　　港大法律学院最早一批华人教师

　　1977年，中学读理科的陈弘毅进入香港大学法律系学习，自此开始了40多年的法学人生。

　　陈弘毅说，之所以选择读法律，主要是因为自己对社会问题感兴趣，而法律与社会运作息息相关。另外，也同父亲的影响有关，“我父亲当时在香港政府做公务员，他在工作中经常接触到和法律有关的问题，所以跟我讲念法律比较实用，将来可以有不同的职业选择”。

　　1980年，陈弘毅在香港大学完成本科课程，并在翌年取得法学专业证书，其后前往美国哈佛大学攻读硕士。其间，他学习了苏联法、中国法、日本法，以及有关非洲的法律与发展的问题，于1982年获颁哈佛大学法学硕士学位。之后他回港任见习律师并取得执业律师资格。

　　尽管香港绝大部分法学毕业生都选择做律师，但陈弘毅志在法学研究。那时香港高校法学教师的职位很有限，在哈佛念硕士时，父母给陈弘毅发来港大法律学院招聘老师的广告，“我填好申请表格后，很幸运被录用为讲师”。

　　彼时，香港大学法律学院中的华人教师并不多。在陈弘毅1984年2月进港大法律学院任教前，法律学院曾有几位华人老师执教，但是等到他入职时，这些老师都已离职。因此，陈弘毅成为当时学院唯一一位华人老师。“我属于港大法律学院最早的一批华人教师。在我之后，学院的华人教师才慢慢多了起来。”

香港大学法律学院教授陈弘毅接受 中新社 “东西问”专访。李志华 摄

　　1984年12月，中英两国在北京正式签署关于香港问题的联合声明。联合声明中提及要起草一部中华人民共和国香港特别行政区基本法，一直关注香港回归祖国进程的陈弘毅开始潜心研究和香港前途有关的法律问题，并在1986年出版了《香港法制与基本法》，这是较早用中文阐述香港法律制度和基本法起草的文集。

　　因为研究香港基本法，陈弘毅成为当时香港少数研究中国法的学者之一。陈弘毅说，这是很自然的事情，香港要从殖民统治过渡成为中华人民共和国的特别行政区，作为学者当然要了解中国的法律制度。

　　在几十年的研究生涯中，陈弘毅用中文、英文写作了二百多篇学术论文和多本关于中国法、“一国两制”以及比较宪法学的书籍。1992年，陈弘毅用英文出版的《中华人民共和国法制导论》一书，成为不少用英语教学的法律院校的中国法课程教科书或参考书，该书的内容不断更新，2018年已出版第五版。

　　陈弘毅说，国家实行改革开放以来，法治建设突飞猛进，研究的最大乐趣也在于此。“内地不断有新的立法，有新的法理学的发展，有新的制度的建设，所以可研究的东西非常多。”

陈弘毅撰写、主编的部分书籍。李志华 摄

　　“一国两制”有强大生命力

　　谈起连续二十多年担任全国人大常委会香港基本法委员会委员的感受，陈弘毅说：“我觉得中央对坚定不移贯彻、落实‘一国两制’方针，是非常有诚意、非常有决心的。”他提到，回归近27年来，每当香港遇到涉及政治和法律制度的问题，中央都会做很周全、很深入的研究，做很周到、很慎重的安排，最终对于解决问题来说也是非常有效的。

　　“大家都知道，‘一国两制’方针在香港的实践过程不是风平浪静的。”陈弘毅举例道，从2014年非法“占中”，到2019年“修例风波”，“一国两制”在香港实践过程中遇到不少挑战，但最后中央通过制定香港国安法等一系列举措，坚持“一国”原则和尊重“两制”差异，让“一国”同“两制”重新得到平衡，香港仍然保留着资本主义制度、普通法制度，保持作为国际城市的地位，说明“一国两制”有强大生命力。

　　陈弘毅说，回归之后最初的一段时间，香港在推广宪法，宣传讲述“一国两制”中的“一国”原则方面做得比较少，“甚至有些人说宪法在香港完全不适用，说在香港不用看中国宪法。”近年来，香港特区政府成立宪法和基本法推广督导委员会，持续举办系列活动推广宪法和基本法。香港中学设立“公民与社会发展科”，课程中讲授到宪法和香港基本法共同构成香港特区的宪制基础。陈弘毅说，希望这样可以培养大家形成正确国民身份认同，让年轻人对“一国两制”有正确的了解。

　　陈弘毅还谈道，内地同香港学者交流，对推动“一国两制”和基本法的研究很有益处。在这方面，香港各大学的法学院都做了不少努力。例如近年来香港大学和香港城市大学举办过多场研讨会，邀请内地、香港研究宪法和基本法的学者共聚一堂，共同探讨一些课题。

一辆行驶在香港街头的叮叮车，车身绘有“12月4日国家宪法日”宣传装饰。侯宇 摄

　　将香港打造成为国际法律服务枢纽

　　今年1月，最高人民法院和特区政府律政司宣布，《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》正式在两地生效实施。新机制下，内地与香港90%以上的民商事案件判决能够互认与执行。在陈弘毅看来，这是两地司法合作的重大进展。

　　事实上，自香港回归祖国后，香港和内地司法合作不断增加。近几年，有数百位香港律师参加了粤港澳大湾区律师执业资格考试，并取得在大湾区的执业资格。陈弘毅认为，现在香港很多法律问题都涉及香港和内地跨境事务，香港法律界人士最理想的状态应该是既精通香港法律，同时也对内地法律有一定的认识，这样可以为他们的当事人提供更全面、更有效的服务。

　　去年2月，国际调解院筹备办公室在香港成立，标志着国际调解院进入实质创建阶段，亦有助于香港发展成为国家“十四五”规划纲要赋予的亚太区国际法律及解决争议服务中心定位。

　　陈弘毅认为，创设国际调解院是一个非常新的构想。香港作为普通法适用地区，在过去百余年中积累了不少法治经验，香港也拥有很多本地或者西方培养的普通法精英人才。选择香港作为国际调解院成立地点，不仅反映中央对香港的法治环境有很大的信心，也反映出香港的法律制度长期以来在国际上享有盛誉，香港被广泛接受作为争议解决中心。

　　“当然，香港成为国际法律服务枢纽也会面临一些挑战。”陈弘毅坦言，一些西方国家不断“唱衰”香港，污蔑抹黑香港国安法和香港特区《维护国家安全条例》，甚至造谣说香港没有人权、没有自由、没有法治，这些论调可能对香港有一定的负面影响。“但我相信过了一段时间，大家看到依法维护国家安全不会损害香港的法治环境和营商环境，便会恢复对香港的信心。”(完)

　　受访者简介：

图片陈弘毅在办公室阅读。李志华 摄

　　陈弘毅，香港大学法律学院郑陈兰如基金宪法学讲座教授，港区全国政协委员。曾任香港大学法律学院院长，全国人大常委会香港基本法委员会委员。曾任教的科目包括法律制度与法律方法、宪法学、行政法学、法理学、法律与社会、中华人民共和国法律制度、现代中国的法治、法学研究等。著有《法治、启蒙与现代法的精神》《法理学的世界》《宪法学的世界》《一国两制下香港的法治探索》《我思我在》，An Introduction to the Legal System of the People’s Republic of China、The Constitutional System of the Hong Kong SAR（与叶保仁合著）等书，与他人合编《香港法概论》等书籍。

【编辑:房家梁】