情节“狗血”、服化道不合理……《玫瑰的故事》有点水土不服

发布时间:2024-07-08 11:15:17 来源: sp20240708

  情节“狗血”、服化道不合理……

  《玫瑰的故事》靠刘亦菲扛剧

  亦舒版“大女主”有点水土不服

  在2022年凭借《梦华录》“赵盼儿”一角爆火后,刘亦菲展现了不俗的“扛剧”实力——在2023年以《去有风的地方》带动了大理文旅热,又在近日开播的《玫瑰的故事》中推动收视率连创新高。

  电视剧《玫瑰的故事》改编自亦舒同名小说。从《我的前半生》《流金岁月》《承欢记》等多部亦舒小说改编剧的播出反响可知,亦舒IP剧可谓“叫座难叫好”。这一观点在《玫瑰的故事》开播之后再次得到印证:“看这部剧需要看剧情吗?不需要,看美貌就行了。”

  问题究竟出在哪里?是新生代观众的口味“抛弃”了亦舒,还是编剧为了凸现“大女主”进行了魔改?

  成:刘亦菲“扛”起了整部剧

  小说《玫瑰的故事》于1981年出版,围绕黄玫瑰的情感经历展开叙事。小说中,黄玫瑰出身于中国香港的富贵之家,在经历了与庄国栋、傅家明、罗德庆三个男人的爱情之后,认定罗德庆是可以与她白头偕老的伴侣。亦舒通过创造黄玫瑰,否定从一而终的传统观念,强调女性在爱情中应有精神空间,要独立自主、满足自我。小说早前曾被影视化改编——1986年,由周润发、张曼玉等主演的电影《玫瑰的故事》上映,影版的故事线基本遵循原著小说。

  相较影版,剧版《玫瑰的故事》改动较大。从21世纪初的北京开启叙事,以刘亦菲饰演的黄亦玫跨越二十余年的成长故事与情感心路为主线,刻画都市情感生活群像,着眼于众多社会议题,演绎当代女性勇敢绽放的时刻。以黄亦玫的第一段爱情故事为例,改编变化较大。小说中,黄玫瑰17岁时爱上有未婚妻的庄国栋,但庄国栋把两人的爱情当作一场邂逅,仍与未婚妻结婚。黄玫瑰伤心欲绝,哥哥黄振华决定将她送到美国。到了剧中,22岁的黄亦玫因工作交集,与庄国栋坠入爱河,但异地恋的疏离感,加上人生规划的差异,让两人渐行渐远。

  小说中,黄玫瑰始终有男性追求,自己也在放肆追爱的道路上不停狂奔。例如,她会为了母亲,嫁给平庸的美籍华人方协文,并生下女儿。在母亲去世后,她便与方协文离婚;她听到了傅家明的提琴声,就爱上了这个身患绝症的男人,并陪伴他度过生命最后的三个月;之后她又爱上了罗德庆爵士,并被继子罗震中爱上,后又被庄国栋重新追求,最后依然选择了罗德庆。

  根据目前的剧情进程,剧版的情节不及小说“狗血”,但依然让黄亦玫的“大女主”故事足够戏剧化:在错过庄国栋后,黄亦玫对人生有了更清晰的规划,重返校园深造。毕业后,她和学长方协文步入婚姻殿堂。婚后,两人的发展方向相去甚远,最终离婚。黄亦玫决心创业,在艺术品策展领域打出一片天地,其间,遇到了灵魂伴侣傅家明,这段爱情以生死离别结束。但黄亦玫并未消沉,而是一如既往地活出更精彩的自己。

  毫无疑问,《玫瑰的故事》的核心情节围绕黄亦玫一人展开,所以黄亦玫的饰演者要有足够的“大女主”魅力和气场。目前看来,刘亦菲的完成度颇高:一方面,刘亦菲符合作品需要的绝世大美女形象;另一方面,刘亦菲塑造的黄亦玫配得起随心所欲的追爱人设,无论是爱情悸动时的多看两眼,还是爱情幻灭时的压抑难控,她都有细腻自如的表达。

  败:情节与服化道备受诟病

  小说《玫瑰的故事》讲述的是20世纪80年代的中国香港故事,要将其改编成21世纪初的北京故事,处理剧情改编细节的难度不小。主创团队中,编剧李潇曾创作过《好先生》《大丈夫》,获得过白玉兰奖最佳编剧奖;导演汪俊曾执导《如懿传》《小欢喜》等口碑之作。对于故事线的铺排,主创团队用周士辉追黄亦玫而不得的故事,立起黄亦玫的飒爽人设及其家庭关系;补全小说中缺失的庄国栋与黄亦玫建立情感的过程;还加入黄亦玫的职场线,将小说中黄玫瑰的嫂子融入故事发展脉络。

  编剧努力调整了小说情节,依然令不少观众感到“剧情狗血”。就《玫瑰的故事》的开场而言,小说中,周士辉是黄振华的合伙人,抛弃怀孕的妻子,转而追求一见钟情的中学生黄玫瑰。黄振华求妹妹别跟渣男搅和,黄玫瑰却说是渣男主动来找她,并不关心其妻子如何。剧中周士辉在与关芝芝结婚签字时逃婚,宣布真爱是实习生黄亦玫,并对黄亦玫穷追不舍,却连连碰壁;关芝芝找黄亦玫讨说法,却被黄亦玫说服,远离渣男。许多观众不理解剧中刻意制造的戏剧冲突:“一定要在签字瞬间悔婚吗?”“受够原配讨说法的剧情了。”“黄亦玫只用一块蛋糕就搞定了关芝芝,我不信。”

  此外,《玫瑰的故事》的服化道也备受诟病。该剧的故事起点是2001年,但剧中呈现的街景、内景过于现代化。例如,黄亦玫供职的艺术公司,办公环境现代气息浓,剧中只有旧款台式电脑、按键手机等电子设备能体现年代感。此外,“刘亦菲5集换了32套造型”话题登上微博热搜榜,有观众质疑黄亦玫作为初入职场的新人,这些穿着过于时尚。

  难:改编亦舒IP,人物与情节怎么平衡?

  从《我的前半生》《流金岁月》《承欢记》到《玫瑰的故事》,不难发现亦舒IP剧都会走向“魔改”的不归路。

  根据亦舒的创作特征,其IP改编应由表及里:首先,她的作品重人物刻画轻情节描写,有时三言两语便讲尽故事,若想影视化必要扩充细节。主创团队如果按照都市剧模式改编其作品,容易陷入堆砌“狗血”情节的恶性循环。其次,亦舒小说的女性意识强、爱情观鲜明,她试图在作品中告诫女性,“失恋事小,失业事大”“经济独立,永远不要打伸手牌”。此外,她特别强调“女人要过好自己的人生”。所以,如果一部剧改编之后的情节“狗血”,又无法道尽“大女主”的欲望,便可谓惨败。

  此前的亦舒IP剧,改编争议也不小:小说《我的前半生》中,离婚后的罗子君最后嫁给了与唐晶未婚夫同一种类型的男人。剧版却改成罗子君、唐晶两闺蜜都爱贺涵,这是亦舒小说中绝不可能出现的“两女争一男”戏码。贺涵是剧版新加入的角色,也是罗子君和唐晶的“精神导师”,这也与亦舒小说中男性角色的陪衬地位背道而驰。《流金岁月》的改编虽然没有“两女争一男”戏码,但“狗血”环节依然不少:闺蜜打小三、暧昧爷孙恋等。

  但是,创作亦舒IP剧时遵照原著表达,就一定没问题吗?可能问题更大。亦舒笔下女主人公奉行恋爱至上、享乐主义、游戏人生的爱情,一旦爱情消逝便旧欢如梦、新欢可觅,这映射了作者对于感情的不信任。显然,这种观念极端又悲观,若照搬原著,则难以给观众带来正向价值,难以说服观众。

  此外,随着《三十而已》《二十不惑》《欢乐颂》等知名女性题材剧播出,观众已经对“女性手撕渣男,独自美丽”“所有男性角色都爱大女主”“女性相互扶持成长”等常见的都市剧情节审美疲劳,转而追求对女性价值、婚姻关系的深层次思考,如果亦舒IP剧仍然依循老路,不能实现模式创新,恐怕依然会遭遇“吃名气红利”的争议。

  羊城晚报记者 龚卫锋 【编辑:李润泽】


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/wwwroot/jintexws.com/snews.php:13) in /www/wwwroot/jintexws.com/snews.php on line 17
从一双“筷子”看耶伦访华 - 2022年以来全国公安机关侦破黑客类犯罪案件2430起

从一双“筷子”看耶伦访华

发布时间:2024-07-08 11:15:18 来源: sp20240708

视频:耶伦在四川餐厅选位在大厅:感受热闹的氛围 来源:中国新闻网

   中新网 4月10日电(中新财经记者 李金磊)作为今年首位访华的美内阁成员,美国财政部部长耶伦的6天访华行程,一举一动备受关注。其中有一个细节,值得细品。

  耶伦一行在北京一家川菜馆就餐时,餐馆提前为他们准备了刀叉,但他们全部使用了筷子,筷子用得还很熟练。耶伦来广州吃第一顿饭时,也被媒体捕捉到“筷子用得不错”的细节。

  小小的一双筷子,却隐含着中美的相处之道。

  两根筷子只有互相配合,才能顺利获取美味的食物。如果把中美两国各自视为一根筷子,那么两者只有相互合作,才能互相成就,品尝到更多“盛宴”,实现互利共赢,而孤立和“脱钩”只能两败俱伤。

  “筷子用得不错”的耶伦,应该也明白这一道理。在访华行程中,耶伦多次表态:美国不寻求与中国“脱钩”。

  4月8日,美国财政部长耶伦在北京表示,美中两国经济关系紧密,健康的经济关系将为两国带来显著益处,稳定的双边经济关系是两国的共同期望。 中新社 记者 蒋启明 摄

  重申一个表态

  4月5日,耶伦在广州对美国商界人士说,拜登和她都坚决反对美国应与中国“脱钩”的观点,完全的经济分离既不切实际,也不可取。

  4月7日,国务院总理李强会见美国财政部长耶伦。耶伦表示,美方赞赏美中经济对话合作取得的进展,不寻求同中方“脱钩”。

  4月8日,耶伦在美国驻华大使官邸举办新闻发布会时再次强调,美国不寻求与中国“脱钩”,两国经济深度融合,全面分离对双方来说都将是灾难性的。

  经济总量超过世界三分之一、人口总数占世界近四分之一、双边贸易额约占世界五分之一,这样的两个大国,确实容不得“脱钩”。

  听其言,更要观其行。

  美国一方面强调不寻求与中国“脱钩”,但一方面打压措施却还在继续,打压TikTok、限制对华企业的境外投资、对中国先进芯片制造商实施制裁,等等。

  对于美方关于无意寻求对华脱钩的表态,中方表示欢迎,希望美方采取切实行动,停止制裁限制中国企业。

  言外之意是,美方不能老是说一套、做一套。

视频:耶伦:健康的经济关系将为美中两国带来显著益处 来源:中国新闻网

  达成两个新共识

  耶伦此次访华行程非常丰富,既与国务院总理李强,中美经贸双方牵头人、国务院副总理何立峰,财政部部长蓝佛安、人民银行行长潘功胜等人见面,也会见了一些中国政界、学界人士。

  外界关心,此次访华,双方谈出了什么成果?

  关于共识成果,财政部副部长廖岷4月8日在吹风会上介绍,双方重申了11月旧金山会谈达成的“加强沟通”、“防范脱钩”、“应对共同挑战”三点共识,并达成以下新的共识成果:

  一是由两国财政部牵头,在中美经济工作组框架下就两国及全球经济平衡增长议题进行交流。

  二是由中国人民银行和美国财政部牵头,在金融工作组框架下就金融稳定、可持续金融、反洗钱等议题持续开展交流。

  “我不想看到美国与中国的经济关系或整体关系恶化。”耶伦表示,此访取得了显著进展。

  这些新的共识,也有助于避免中美关系进一步恶化,减少误解和误判,而这也是世界所希望看到的。

  4月8日,耶伦在美国驻华大使官邸举办新闻发布会,多次强调美中两国发展健康经济关系的重要性。 中新社 记者 蒋启明 摄

  回应一个分歧

  在华期间,耶伦又抛出了所谓“产能过剩”的言论。有媒体注意到,她在广州出席中国美国商会主办的活动讲话时,“产能过剩”一词就提了五次。

  耶伦访华前就攻击中国新能源产业“产能过剩”,并称这些“过剩产能打乱全球价格,损害美国企业和工人”。

  显然,中国的“新三样”让耶伦有些焦虑。对于这一分歧,中方在与耶伦的各层级会见会谈中均对此作出充分、理性的回应。

  中方认为,应在经济全球化大背景下,秉持市场经济原则和价值规律看待产能问题,应结合全球分工和国际市场情况分析产能问题,贸易保护主义措施无助于解决产能问题。

  以新能源汽车为例,根据国际能源署测算,2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆,是2022年的4.5倍;全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦,是2022年的约4倍。当前产能远远不能满足市场需求,特别是众多发展中国家对新能源产品的潜在需求巨大。

  中方既讲道理,又摆数据。

  事实上,就连外媒也看不下去美西方的论调。彭博社4月3日最新文章认为,相关数据分析并不支持新兴产业领域存在所谓“产能过剩”的说法。

  《南华早报》指出,在对中国的攻击中,美国和欧盟将“产能过剩”定义为超过国内需求的生产能力,这是极其狭隘的定义。如果各国生产仅满足国内市场需求,就不会有跨境贸易。

  美国一面指责中国新能源产业靠政府扶持导致了产能过剩,而另一面不断推出产业政策扶持本国新能源产业的发展。

  北京大学国际关系学院教授、美国研究中心主任王勇认为,通过这次对话,美国应该了解到中国对于一些问题的看法,特别是在美对华企业的不公平对待上。如今中美关系可能出现很多问题,对话将有助于了解彼此情况、减少由于猜忌造成的误判。(完)

【编辑:黄钰涵】