守护农耕文明根脉 新时代传统村落展露新貌

发布时间:2024-07-31 14:48:22 来源: sp20240731

传统村落是守护中华农耕文明、传承优秀传统文化的重要载体。自2012年我国启动传统村落调查推荐工作起,迄今已有六批传统村落入选国家级保护名录。

从抢救性保护,到推进活化利用、以用促保,再到集中连片保护利用……回顾过去十余年保护实践历程,我们可以清晰地看到,中国传统村落的保护理念与时俱进,传统村落保护工作更加系统化、科学化、高效化。

“中华文明根植于农耕文明,而传统村落正是农耕文明不可或缺的重要载体。在传统村落保护过程中,我们不仅要关注‘有形’文化遗产的保护与传承,更要重视‘无形’文化遗产的挖掘与传承。”日前,住房和城乡建设部村镇司一级巡视员董红梅在接受记者采访时表示。

随着经济的持续快速发展,传统村落的保护与现代社会的深度融合面临新的挑战与机遇。目前,各地政府正致力于在推进新型城镇化进程中,同步探索保护传统村落的有效路径。

“在进行传统村落开发前,需明确保护与开发并重,保护应优先于开发。”太原理工大学建筑学院教授王金平告诉记者,随着时代的发展,传统文化、乡土风情正日益成为休闲消费的热点。这一现象呈现出两个显著的趋势:

一方面,游客的关注点逐渐转向与乡村紧密相关的文化符号、历史变迁和生活方式等方面。他们渴望深入了解乡村的文化底蕴,体验乡村的历史变迁,以及探索乡村的生活方式。这种关注不仅促进了乡村文化的传承和发展,也增强了游客对乡村的认同感和归属感。

另一方面,随着城市游客的不断涌入,他们将自己的娱乐、休闲消费理念带入农村,对乡村的文化空间产生了深远的影响。这种影响既带来了新的发展机遇,也带来了挑战。乡村需要适应这种变化,创造新的文化空间,以满足游客的需求,同时也要保护和传承乡村的传统文化。

记者注意到,作为北方乡村历史文化资源富集的省份,山西省近年来加大对传统村落的保护和利用力度,使越来越多的古村落散发时代新韵。

山西省住建厅党组成员、副厅长宋刚表示,山西素有“表里山河”之称,有着丰富的文化积淀和历史遗存,是华夏文明的发源地之一,也是北方汉民族地区传统村落数量最多、风貌最完整、集聚度最高的省份。

截至目前,山西省共有中国传统村落619个,数量居全国第五,占全国总数的7.6%;共有6个市、县入选国家传统村落集中连片保护利用示范市、县,分别为晋城市、平定县、平遥县、介休市、柳林县、平顺县,数量居全国前列。

如何让传统村落“火起来”“亮起来”?

宋刚介绍,山西省坚持“保护为先、利用为基、传承为本”的基本原则,坚持以用促保,加强活化利用,主要做法有以下四方面:一是建立全方位保护体系;二是探索多渠道资金筹措机制;三是打造高质量精品示范;四是加强多维度宣传报道。

晋城市是山西省传统村落规模最大、数量最多、分布集中、保护相对完整的地区。晋城市政府副市长邓志蓉表示,近年来,通过传统村落集中连片保护利用示范打造,传统村落生活设施基本实现便利化、现代化,广大村民在参与保护利用中受益,获得感、幸福感、满意度显著提高。

她还举例称,晋城市阳城县中庄村围绕“明清佳膳、中庄味道”的主题,实现了产业、文化、旅游、康养等多元功能的深度融合。该村年接待游客数量超过10万人次,不仅有效解决了120余名村民的就业问题,还推动了村民自主经营的小商品、土特产、农家乐等产业发展。

传统村落保护工作任重道远。宋刚还表示,下一步,山西省将持续在推进传统村落保护利用与发展文旅、康养、研学等产业有机融合上下功夫,谋划实施一批典型示范项目,积极探索形成传统村落保护“山西经验”。

(责编:杨虞波罗、吕骞)

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/wwwroot/jintexws.com/snews.php:13) in /www/wwwroot/jintexws.com/snews.php on line 17
航班调整、机型改变引发消费纠纷 如何区分机票退改签中的各方责任 - 安徽池州贵池区:城市绿洲 晚霞如画

航班调整、机型改变引发消费纠纷 如何区分机票退改签中的各方责任

发布时间:2024-07-31 14:48:23 来源: sp20240731

  航班调整、机型改变引发消费纠纷

  如何区分机票退改签中的各方责任(新闻看法)

  当下,航空出行是不少人出游的选择,航班取消、变更机型等情况也时有发生。“很多时候,航空公司、订票平台在提供订票服务时存在一定问题,消费者往往选择诉讼维权。”北京市第四中级人民法院相关负责人说。

  退票手续费容易引发诉讼。罗某在某旅行类网络平台上购买了一张机票,其中包含机票14272元,税费3444元。购票时,罗某查看了相关“退改签规则”,规则显示“提前3小时退票的,票面全退,可退税款158元”。在退票时,罗某被扣除了3286元的税费。罗某主张因网络平台“退改签说明”显示不清,未清楚表明退款金额不涵盖税款部分,导致其产生“款项全退”的错误认识。

  北京四中院审理后认为,罗某将“票面全退”理解为“款项全退”系其误解,APP“退改签规则”并不存在标注不清、混淆等情形,驳回了罗某的诉讼请求。“预订机票时,消费者首先关注的是价格和时间,对退改签规则缺乏足够的重视。”北京四中院法官介绍,机票价格由票面价格、其他税费组成,退改签规则中标注的“票面全退”不能理解为“款项全退”,其中税费如何退款还需要依据退改签规则执行。

  机票的退改签规则会因购票时间、渠道、舱位等不同而有较大差异,有的规则是按退改签时间列举手续费扣除金额,有的规则是按退改签时间列举退款金额,有的会单独就税费退款金额进行说明。法官提示,不论是通过官方自助购票、官方人工购票还是代理平台购票,对于复杂的退改签规则,旅客尽量在付款前与对方进行确认。

  一次,王先生在某公司经营的旅行APP上购买了两张公务舱机票,购票页面显示此趟航班的执飞飞机为空客A330(大)。但在登机后王先生发现,执飞飞机为A321中型客机,该机型的公务舱与空客A330(大)机型的公务舱在服务、立体空间以及座椅质量上都存在明显差别,且两款客机的票价也相差较大。

  王先生认为,涉案旅行APP在售票页面标识的飞机型号与实际执飞飞机型号不符,诱导消费者以远高于小飞机的票价购买大飞机的公务舱座位,构成了欺诈,便将该公司起诉到北京互联网法院。北京互联网法院法官封瑜介绍,该公司是电子商务平台经营者而非出票代理方或承运航空公司,无权调整机型变动,航空公司变更机型也没有通知该公司的义务。没有证据证明该公司事先明知机型变更或机型有误却故意隐瞒,因此不构成欺诈。

  “消费者在电商平台上购票,但实际出票人绝大多数非平台本身,双方之间成立网络服务合同,消费者与航空公司成立航空旅客运输合同。当航空公司调整航班,消费者知晓所购机票对应的航班信息调整的时间会相对滞后。”封瑜说,如果乘客认为“货不对板”但平台尽到了信息披露义务时,应向航空公司主张相关权利。

  “航空公司要切实履行告知义务、补救义务和损害赔偿义务,保障旅客知情权、选择权、索赔权等基本权利,航班信息调整时应及时通知旅客。”北京四中院法官提醒,消费者在购票时应详细了解机票退改签规则,理性消费,避免因为忽视信息导致不必要的纠纷。(人民日报) 【编辑:李岩】